ОсновноеRadiotalkПользовательское
MPCHAT - CMS хостинг чатов для профессионалов
90   •   Посмотреть все темы

🔒 Разработка новой 5й версии сервиса на движке MySQL

 

20090
Dimitry @Dimitry
ZloVeЩиЙ пишет:

А ты не думал написать СMS чата, а потом продавать лицензию как DLE например...
Помимо лицензий можно было бы и моды писать за деньги.

мысли уже были, и распространять закодированную от части...
если на новую версию народ не будет складываться, буду делать её только для платников, тогда будет стимул, типо
mpchat 5 enterprise edition 😀

2970
удалён @Foggy
Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.

вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.

2615
Сергей @Pegass
Foggy пишет:

Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.

вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.

и что? это же MySQL, а не TurboPascal

7094
Dim @Render
CMS - плохая идея

20090
Dimitry @Dimitry
Foggy пишет:

Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.

вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.

Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))

2615
Сергей @Pegass
Dimitry пишет:

Foggy пишет:

Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.

вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.

Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))

А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))

7094
Dim @Render
Pegass пишет:

Dimitry пишет:

Foggy пишет:


вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.

Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))

А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))

Тут от части вся проблема c ID из-за оплаты.
Если бы не оплата, то реально для каждого чата, отдельная таблица в базе, с ID от 1 для ников в этом чате.
Оплата в пайзоне то по ID, тут придётся либо ещё id для каждого ника, чата добавлять, уникальный, либо ещё что-то.

20090
Dimitry @Dimitry
Render пишет:

Pegass пишет:

Dimitry пишет:


Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))

А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))

Тут от части вся проблема c ID из-за оплаты.
Если бы не оплата, то реально для каждого чата, отдельная таблица в базе, с ID от 1 для ников в этом чате.
Оплата в пайзоне то по ID, тут придётся либо ещё id для каждого ника, чата добавлять, уникальный, либо ещё что-то.

С этим разберёмся, можно сделать вид chat_123, либо друйго список ID чисто для тех кто платит.

2970
удалён @Foggy
Dimitry пишет:

Foggy пишет:

Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.

вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.

Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))

не должен ругаться.
хорошо, если так будет.
Pegass пишет:

и что? это же MySQL, а не TurboPascal

да я не о том. я о ссылках, которые будут открываться в браузере. о адресах анкет. хотя, с кириллическими адресами и сейчас эта проблема длины...

1007
BETEPAH @BETEPAH
Pegass пишет:

А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))

2) Зарегистрировал обиженный себе чат, забанил в нём обидевшего его админа и нет больше админа.
3) Попал случайно в немилость в одном чате и больше не зайдешь ни в один чат.

2615
Сергей @Pegass
BETEPAH пишет:

Pegass пишет:

А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))

2) Зарегистрировал обиженный себе чат, забанил в нём обидевшего его админа и нет больше админа.
3) Попал случайно в немилость в одном чате и больше не зайдешь ни в один чат.

А для этого и есть специальная тема))))
Я же не говорю что такой бан должен осуществлять админ чата))))

Отредактировано Pegass - 14.09.2011
87
k4at @k4at
Dimitry пишет:

mpchat 5 enterprise edition 😀

Давно пора отвязать чаты от сервиса.

2970
удалён @Foggy
k4at пишет:

Dimitry пишет:

mpchat 5 enterprise edition 😀

Давно пора отвязать чаты от сервиса.

Поддерживаю.

23
dj_dryu @dj_dryu
Foggy пишет:

k4at пишет:

Dimitry пишет:

mpchat 5 enterprise edition 😀

Давно пора отвязать чаты от сервиса.

Поддерживаю.

Тоже поддерживаю.
У меня чат платный и тоже устал удалять постоянно пользователей, но нужно сделать чтобы у каждого чата ID начинался с 1 и число шло по порядку, а то бред какой-то получится.

20090
Dimitry @Dimitry
уже так и решили... будет с 1

2615
Сергей @Pegass
Раз уж речь о полностью новом движке, то может избавиться от кучи дополнительных окон(анкета, настройки, смайлы и т.д.) затолкав это в DIV'ы с кнопкой закрытия, только не как у меня подгружая через iframe а сразу в специализированный div загружать, средствами PHP?

7094
Dim @Render
Pegass пишет:

Раз уж речь о полностью новом движке, то может избавиться от кучи дополнительных окон(анкета, настройки, смайлы и т.д.) затолкав это в DIV'ы с кнопкой закрытия, только не как у меня подгружая через iframe а сразу в специализированный div загружать, средствами PHP?

Так а кто будет мешать это делать, если модули, подобия анкеты, кланы, форума, будут в отдельных php файлах?

3473
Фарид @F_a_R_i_D
уникальность мпчата в том, что это сервис, и скриптов чата нигде нет кроме Димы.
оно пропадёт, когда файлы будут доступны каждому.
правда это +, возможно будет улучшать самому чат, но всё-таки.

7094
Dim @Render
правда это +, возможно будет улучшать самому чат, но всё-таки.

[dima]
мысли уже были, и распространять закодированную от части...
если на новую версию народ не будет складываться, буду делать её только для платников, тогда будет стимул, типо

333
BONN1x @BONN1x
мысли уже были, и распространять закодированную от части...

найдётся тот кто раскодирует это 100%


В закрытой теме нельзя отправлять сообщения.