€
$
₴
₽
EN
RU
Vmeste.EU
Лента
Каталог
Файлы
Форумы
Услуги
Основное
Radiotalk
Пользовательское
MPCHAT - CMS хостинг чатов для профессионалов
90 •
Посмотреть все темы
🔒 Разработка новой 5й версии сервиса на движке MySQL
1
2
3
4
20090
Dimitry
@Dimitry
13.09.2011
ZloVeЩиЙ
пишет:
А ты не думал написать СMS чата, а потом продавать лицензию как DLE например...
Помимо лицензий можно было бы и моды писать за деньги.
мысли уже были, и распространять закодированную от части...
если на новую версию народ не будет складываться, буду делать её только для платников, тогда будет стимул, типо
mpchat 5 enterprise edition 😀
2970
удалён
@Foggy
13.09.2011
Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.
вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.
2615
Сергей
@Pegass
13.09.2011
Foggy
пишет:
Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.
вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.
и что? это же MySQL, а не TurboPascal
7094
Dim
@Render
13.09.2011
CMS - плохая идея
20090
Dimitry
@Dimitry
13.09.2011
Foggy
пишет:
Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.
вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.
Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))
2615
Сергей
@Pegass
13.09.2011
Dimitry
пишет:
Foggy
пишет:
Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.
вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.
Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))
А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))
7094
Dim
@Render
13.09.2011
Pegass
пишет:
Dimitry
пишет:
Foggy
пишет:
вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.
Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))
А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))
Тут от части вся проблема c ID из-за оплаты.
Если бы не оплата, то реально для каждого чата, отдельная таблица в базе, с ID от 1 для ников в этом чате.
Оплата в пайзоне то по ID, тут придётся либо ещё id для каждого ника, чата добавлять, уникальный, либо ещё что-то.
20090
Dimitry
@Dimitry
14.09.2011
Render
пишет:
Pegass
пишет:
Dimitry
пишет:
Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))
А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))
Тут от части вся проблема c ID из-за оплаты.
Если бы не оплата, то реально для каждого чата, отдельная таблица в базе, с ID от 1 для ников в этом чате.
Оплата в пайзоне то по ID, тут придётся либо ещё id для каждого ника, чата добавлять, уникальный, либо ещё что-то.
С этим разберёмся, можно сделать вид chat_123, либо друйго список ID чисто для тех кто платит.
2970
удалён
@Foggy
14.09.2011
Dimitry
пишет:
Foggy
пишет:
Pioner, нет, тогда не будет уникальности у чатов, просто ID будет продолжаться, и не будет такого что в кажом чате начинается с 1.
Я думаю это не проблема, для посетителей вообще этот номер мало что будет означать, он тольок в ссылке.
вот это ты серьёзно??? то есть в каком-то чате из уже существующих будет пользователь, со ссылкой на анкету на подобии такой???
**********
ведь дофига чатов и хорошо ещё, если в каждом по 3000 пользователей только, а не по 10 000... тут же невероятные числа будут... может всё-таки каждому чату по таблице? мне кажется, что это не уникальность, а скорее лазейка неудобства.
Что-то я подумал что нужно делать таблицу users, а можно префиксами разбить chat_users, затупил, в вообщем.
Короче будет тогда очень много таблиц в одной базе и id в каждлм начинаться с 1, надеюсь mysql не будет ругаться на это))
не должен ругаться.
хорошо, если так будет.
Pegass
пишет:
и что? это же MySQL, а не TurboPascal
да я не о том. я о ссылках, которые будут открываться в браузере. о адресах анкет. хотя, с кириллическими адресами и сейчас эта проблема длины...
1007
BETEPAH
@BETEPAH
14.09.2011
Pegass
пишет:
А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))
2) Зарегистрировал обиженный себе чат, забанил в нём обидевшего его админа и нет больше админа.
3) Попал случайно в немилость в одном чате и больше не зайдешь ни в один чат.
2615
Сергей
@Pegass
14.09.2011
BETEPAH
пишет:
Pegass
пишет:
А если сделать уникальный ID но с регой в каждом чате, тогда будет 2 таблицыЖ одна с юзерами, а вторая с чатами в которых этот юзер зареген, тогда и с рекламой будет проще бороться - выкинул рекламу в одном чате - получи бан во всех)))
2) Зарегистрировал обиженный себе чат, забанил в нём обидевшего его админа и нет больше админа.
3) Попал случайно в немилость в одном чате и больше не зайдешь ни в один чат.
А для этого и есть специальная
тема
))))
Я же не говорю что такой бан должен осуществлять админ чата))))
Отредактировано Pegass -
14.09.2011
87
k4at
@k4at
20.09.2011
Dimitry
пишет:
mpchat 5 enterprise edition 😀
Давно пора отвязать чаты от сервиса.
2970
удалён
@Foggy
21.09.2011
k4at
пишет:
Dimitry
пишет:
mpchat 5 enterprise edition 😀
Давно пора отвязать чаты от сервиса.
Поддерживаю.
23
dj_dryu
@dj_dryu
23.09.2011
Foggy
пишет:
k4at
пишет:
Dimitry
пишет:
mpchat 5 enterprise edition 😀
Давно пора отвязать чаты от сервиса.
Поддерживаю.
Тоже поддерживаю.
У меня чат платный и тоже устал удалять постоянно пользователей, но нужно сделать чтобы у каждого чата ID начинался с 1 и число шло по порядку, а то бред какой-то получится.
20090
Dimitry
@Dimitry
23.09.2011
уже так и решили... будет с 1
2615
Сергей
@Pegass
23.09.2011
Раз уж речь о полностью новом движке, то может избавиться от кучи дополнительных окон(анкета, настройки, смайлы и т.д.) затолкав это в DIV'ы с кнопкой закрытия, только не как у меня подгружая через iframe а сразу в специализированный div загружать, средствами PHP?
7094
Dim
@Render
23.09.2011
Pegass
пишет:
Раз уж речь о полностью новом движке, то может избавиться от кучи дополнительных окон(анкета, настройки, смайлы и т.д.) затолкав это в DIV'ы с кнопкой закрытия, только не как у меня подгружая через iframe а сразу в специализированный div загружать, средствами PHP?
Так а кто будет мешать это делать, если модули, подобия анкеты, кланы, форума, будут в отдельных php файлах?
3473
Фарид
@F_a_R_i_D
23.09.2011
уникальность мпчата в том, что это сервис, и скриптов чата нигде нет кроме Димы.
оно пропадёт, когда файлы будут доступны каждому.
правда это +, возможно будет улучшать самому чат, но всё-таки.
7094
Dim
@Render
23.09.2011
правда это +, возможно будет улучшать самому чат, но всё-таки.
[dima]
мысли уже были, и
распространять закодированную
от части...
если на новую версию народ не будет складываться, буду делать её только для платников, тогда будет стимул, типо
333
BONN1x
@BONN1x
23.09.2011
мысли уже были, и
распространять закодированную
от части...
найдётся тот кто раскодирует это 100%
В закрытой теме нельзя отправлять сообщения.