Не сколько глупых вопросов

23.03.2011

1.Хочу заняться всерьез развитием радио для получения прибыли с него,но посмотрев расценки на платные хостинги обомлел - 50 слушателей 10$.
На мой взгляд,чтобы получать нормальный доход с радио нужен онлайн под 2к,я не представляю какие деньги платить платным хостингам - банкрот моментально.Какую технику нужно использовать,какой софт для создания своего сервера(хостинга)?
2. На счет интернет канала,опять же если брать онлайн под 2к и битрейт трансляции 128 кб\с,то это какой скорости исходящей должен быть у меня интернет ? по моим подсчетам интернет должен быть со скоростью 256 мб\с - откуда такой взяться то ? (2к * 128).
3. Видел в интернете продаются отдельно "серверы",отдельно "пк" - в чем разница ?

Заранее отмечу факты:1) радио должно быть на сайте 2) тянуть 3к онлайна. 3)На радио будут не сколько диджеев,должна быть возможность каждому из них в любое время подключится - увидеть онлайн список играющих треков,возможность редактирования его и добавления своего голоса в эфир! Заранее благодарю!

23.03.2011

Для начала нужна отдельная машина, которая будет работать без перебоев, без остановок 24*7*365. В принципе, организовать это не сложно, только нужно поставить на стационарное место, поддерживать машину в рабочем состоянии.

Для радио машину брать серверную смысла нет, пойдёт обычный домашний ПК, можно даже старенький. 512 RAM, Celeron - за глаза. В Вашем случае ставить только Icecast.

Если хотите вещать во Внешнем Интернете, то придётся не маленькие деньги заплатить за тот же канал 256 мбит/с. Я, если честно, даже не представляю, как в дом можно замести такой канал.

Как понять, радио должно быть на сайте?
Тянуть 3000 слушателей онлайна - 384 мбит/с.
3 пункт. Подойдёт связка Icecast + Sam Broadcaster. Но на такой серьёзный проект, 3000 слушателей, я бы посоветовал организовать студию в одном месте, купить микшер, микрофоны, остальные коммутационные принадлежности и не только.

23.03.2011

такой канал проще найти на выделеном сервере, только стоить будет порядочно.
Некоторые провайдеры тоже могут домой подключить канал 1гбит, но не в каждом городе такое возможно.

Не спешите! У вас же не будет сразу 2000 слушателей, пока не раскрутитесь можете брать канал по меньше, а если вообще не раскрутитесь до такого кол-ва слушателей?.. Для раскрутки тоже деньги не малые надо.

23.03.2011

Спасибо за ответы.
Хорошо,есть машина готовая работать 24*7*365.Есть канал на 100 мб\с.
Не могли бы вы по пунктам расписать,что то типо бизнес плана чтоли,с чего начать и чем закончить?В общих чертах, больше волнует вопрос стоимости.

23.03.2011

Далее, если всё сами сделаете, кроме как за электричество, хостинг под сайт (+ домен) и мб рекламу, ничего платить не нужно будет :)

1. На машинку устанавливаете Icecast. Рекомендуется ОС WinXP.
2. Отстраиваете сайт
3. Приглашаете радиоведущих

Вот глобальный план. А остальное уже мелочи и тонкости.

25.03.2011

В первую очередь сайт, потом широкий канал, опять же если у вас 100мб канал инета, не подключения а именно инета, это в среднем не больше 800 грубо слушателей одновременно подключившихся. соответственно это будет генерировать в месяц ну думаю порядком 20тр не меньше)
Ну и соответственно если Вы хотите быстро развиться , Вам в любом случае придется прибегнуть к вложению в рекламу, за красивые глазки к вам народ не пойдет) На рынке на данный момент очень много хороших конкурентов)
И не рекомендую я вам WinXP ставить как пишут, как минимум поднимайте 2003 сервак под управление дебиана, к примеру на xen.
Одного "Мы хотим" тут будет мало, нужно много всего перечитать и много анализировать, это если у вас базовых знаний по этому поводу 0.

26.03.2011

Не вижу смысла ставить что то вроде 2003.
Для Айскаста и ХР пойдёт.

26.03.2011

суть не в том что для icecast подходит, а в том что стабильнее
для icecast почти любая ос подходит

26.03.2011

совершенно верно)

09.04.2011

Просто интересуюсь, а к чему городить эти прокладки? Это для избежания несовместимости драйверов с экзотическим железом?

09.04.2011

в смысле что городить? ) У меня один мощный сервер, ресурсов много, вот и сделаны вертуалки для этого, где стоит 2003, где линукс и тд, где что требуется, там то и стоит, + к серверу 4 1гб канала подведены, 4 вертуалки и у каждой свой канал и каждой выделено ресурсов по требованию, если не хватает добавляется) Все сделано по уму

09.04.2011

Что такое VDS хостинг я знаю :) просто как я понял, человек хочет собрать свою машину и размещать ее у себя где то, а не на колокейшине. И вот думаю зачем советовать человеку ставить дебиан только ради того что бы в ксене виртуалить винду :)

09.04.2011

у меня собранный нами сервер и установлен у нас в хорошем месте, я ниче не арендую. Посоветовал по одной причине, винда работает под дебианом куда стабильнее) да и всегда можно поднять еще пару вертуалок, тем более если человек хочет собрать свой именно сервер, а не домашнюю машину. Я не вижу тут чего то не понятного)

09.04.2011

Теперь ясно. Работать она может стабильнее только из за того что работает не на прямую с аппаратными компонентами, и не использует устаревшие драйверы непосредственно с новым железом, как я и писал выше.
В таком случае я бы вообще от виндовс отказался, даже в качесве гостевой ОС. Разве есть проблемы с запуском каких то приложений под тем же Debian, ну кроме нативных 3D игр? :)

09.04.2011

Понимаешь, на сервере крутится пару проектов, в том числе и радио, изначально он собирался под несколько вертуалок, понимаешь? ) Все собиралось не на лету, долго подбиралась нужная конфигурация и тд. Короче, скажу проще, все что задумали все сделали и очень довольны работой) Аптаймы высокие, ресурсов хватает с лихвой, короче все ок)

10.04.2011

Да понимаю я, понимаю :D бывают потребности и в конкретных платформах и одновременно в универсальности. Только топикстартер явно не компетентен в этом вопросе а вы ему свой коллективный хостинг проектировать сходу советуете, ему нужно собрать тазик для радио+сайта, что для первого что тем более для второго - win2k3 да еще и в ксене явное расточительство :P
Но решать конечно топикстартеру, ему виднее что ему нужно

10.04.2011

Ну понимаешь, тут уже просто тупо по своему опыту много летнему автоматом выдаются не легкие способы для юзверей ))))
JlumoH, ставь хрюшу или что тебе сподручнее и подымай что хочешь, если ты только начинаешь, думаю пофигу на чем тестить)))

10.04.2011

Не-не-не, это как с гитарой- купил плохой дешевый инструмент, мозоли натер, слух из за кривого строя испортил, желание учится дальше как корова языком слизало.
JlumoH ставь взрослую серверную ось, покупай бубен и тренируйся. Знаешь немного линукс- ставь линукс, не знаешь линукс - выучи apt-get install и ствь), знаешь винду-ставь win2k3 или win2k8R2(сам щупал-понравилась).
Все, сори за флуд больше не буду :)

10.04.2011

Не не, не в коем случае 2008 не ставить! тупая винда которая жрет немерено ресурсов! 2003 оптимал

10.04.2011

2008 не ставить конечно, серверная виста блин :D а вот 2008R2 симпотишная, гуи удобненький, а самое вкусное что после чистой установки галочки в windows update проставил - пыщь пыщь и драйвера сертифицированные стоят. То что жрет - это да, архитектура x64 онли, соответственно если софт не 64-битный то потребление памяти в два раза больше в пустую, зато адресация в память свыше двух ГБ от одного приложения, но это уже другая история. Винда вообще хороша там, где необходима тесная интеграция со всей инфраструктурой - в корпоративном сегменте, тут у MS равных нету. А у нас как обычно, любим мы гвозди микроскопом забивать и по воробьям из пушки палить.

Теперь раз пошла такая пьянка, напишу по теме что я об этом и о подобных топиках думаю:
я это воспринимаю абсолютно не серьезно, если автор топика не знает в чем отличия между "сервером" и "ПК", не готов платить хостеру за стабильную работу его проекта, то какие нафиг 2к слушателей ???
Что бы вам провели канал с достаточной пропускной способностью да еще и в одно лицо, нужно отвалить кучу зелени да еще и иметь нужные связи в нужных кругах, у "домашних" ISP в среднем аплоад не превышает 20% от входящей скорости. Далее, помните что копирасты не спят, рано или поздно возьмутся и за интернет радио, и тогда вопрос легализации вашего хозяйства с двумя тысячами счастливых слушателей встанет куда более остро чем оплата хостинга для радио, не говоря уж о легализации ПО, тут у них опыт и практика есть. Ну и еще куча гемора о существовании которого вы пока не подозреваете.

Думаете что вы вот пришли на форум, задали вопрос, и вам поведали все тонкости поддержания и раскрутки высоконагруженных проектов? Да не будет такого никогда. Люди имеющие успешные проекты такого уровня не будут тратить время на каждого такого "желающего", к этому идут годами а приходят из сотни единицы. Секрета даже тут нет, для создания очень популярного ресурса ты должен быть гением, остальное - железо по мощнее, софт по свежее, канал по толще, все.
Начните хотя бы из расчета на 100 слушателей, пока вы их наберете уже будет какой то опыт. И когда вы станете популярным проектом и ваше оборудование не будет справятся, вот тогда будете задавать вопросы, если ответ на них вам все еще понадобится. И как очень правильно написали выше: " на одном хочу радио не построишь".

Сори но наболело, сорвался ;) уж больно много вас товарищи, желающих иметь все и сразу без элементарных знаний