баны/вебки

21.01.2015

Последнее время, в чате(а может и в многих чатах) наплыв дебилов, то письками\жопами по вебки крутят, то регают как они сами думают "оскорбительные" ники. В связи с этим, хотелось бы все таки чтоб админы могли просматривать трансляции, ибо эти извращенцы как правило не разрешают просмотры админам, приходится банить со слов чатлан, и то, в основном ищут мелких, лет так 13-15.
И не пора ли баны распространить и на регистрацию? т.е. если айпи\ключ в бане, то рега не пройдет. Поможет не от многих, но все же. Так же бывают массовые реги с одного мыла, может стоить задуматься на ввод бана по мылу? Ну и наконец то полностью закрыть вход для прокси, если это возможно.

21.01.2015

1- запрет на вещание до определённого статуса
2 - поставить в настройках подтверждение реги по мылу и запрет реги на одно и то же мыло
3- не давать забаненым регаться - ХОРОШАЯ ИДЕЯ
4 - закрыть прокси - бредовая идея 80% пользователей ходит через прокси провайдера
5 - никто не заставляет смотреть трансляцию - не нравится содержимое - не смотри)))) ЗЫ, а вдруг мы с подругой решили подрочить друг на друга, и нас совершенно не радует что ты можешь нас подсматривать

21.01.2015

Pegass, все цивилизованные люди давно дрочут в скайпе)
в чатах дрочут Только быдло да извращенцы) 😁

22.01.2015

🤣 🤣 🤣 Быть вкурсе всего называется

22.01.2015

я смотрю тут профи по этому вопросу собрались

22.01.2015

подтверждение то стоит, но.. достаточно ввести ololo@mail.ru и рега пройдет. а я имел в виду полную изоляцию, по этому надо что то делать, прописывать как то айпишки ключи, и чтоб подобные "люди", не могли ничего регать. либо нужна какая то система, которая будет определять существует данное мыло или нет, но этим конечно же никто не будет заниматься, слишком геморройно.

зы. может стоит сделать чтоб рега засчитывалась после подтверждения по мылу? чтоб не засорять базы чатов

22.01.2015

так это так и есть . в админке в параметрах есть вход можно сделать через подтверждения админа либо через электронную почту

22.01.2015

revenge,

22.01.2015

ты не понял) ник уже в базе получается, остается подтвердить по мылу регу чтоб зайти. а кому хочется постоянно удалять подобные ники? легче сделать чтоб все вносилось в базу именно после подтверждения

22.01.2015

revenge, еще можно запретить с одним почтовым ящиком несколько регистрации но если надо то пачками откроют почтовых ящиков

22.01.2015

да мыло это не так важно, реги происходят с мыла типа ololo@mail.ru и.т.д каждый раз разное. факт того что нет какой то проверки на наличие такого мыла, или закрытия реги от таких дебилов, как то настораживает.

зы. пример ников и мыла) айпи и ключ всегда один

22.01.2015

revenge, ааа. понял ))

22.01.2015

revenge, Подтверждение по емайл - это как раз и есть проверка на существование мыла, другой проверки не существует в природе, не вижу проблемы раз в месяц удалять ники рега которых не была подтверждена, единственно можно как-то это упростить или автоматизировать, как например это сделал я(тариф VIP)))) - все ники с неподтверждённым мылом старше месяца удаляются автоматом + удаляются ники не посещавшие чат более года и имеющие не более 1000 сообщений и все ники не посещавшие чат более 2-х лет

Анатолич, фокус в том доверия к чату где трансляцию могут посмотреть в целом известные чатланам люди - очень вумный админ чата, Дима, возможно Макс и Дима(Render), плюс мы точно знаем что трансляции не записываются, в то время как скайп наверняка записывает все трансляции, дабы передать их как минимум в соответствующие службы при необходимости)))) но это так - лирическое отступление, в моём чате, например, вообще никто не может посмотреть вебку пользователя без его ведома, даже я(у меня свой сервер камер)

22.01.2015

Не обязательно удалять эти ники, лимит вроде достаточный чтобы не чистить базу, на крайняк можно удалять тех кто не посещал чат ниразу, удалить сразу всех 😀

22.01.2015

😀 На тарифе Владелец можно запретить регу для забаненных любым способом и всё.
А по вебке, ситуация аналогична с ЛС и приватом, подсматривать, даже админу - не есть гуд.

22.01.2015

Думаю он имел ввиду, что есть еще и проблема вывода информера свежерегов.
Хотя не знаю там щас выводятся неподтвержденные реги или нет?
Я этот информер не использую специально из за того. что такие ники нарегить могут.
да и вообще, кому они интересны кроме админа.


Убедил) теперь буду знать куда идти, если потеребить приспичит 🤪

22.01.2015

теперь буду знать нафига ты ко мне шастаешь))))

22.01.2015

ну понятно. как обычно все упирается в "владельца", а обычным, "смертным" чатам ничего не предусмотрено.

22.01.2015

revenge, не выводи свежерегеных в чат. А регу поставь с подтверждением емейла. Этого недостаточно?
хотя идея с запретом на новые реги для забаненых интересная.
хоть и малоэффективная. но все равно полезно.

22.01.2015

уведомление то не так сильно мешает, и подтверждение стоит. напрягает что забаненые могут регать все равно, тем более там айпишка постоянно одна и та же. не хочется засорять базу чата, подобными никами.