ОсновноеRadiotalkПользовательское
MPCHAT - CMS хостинг чатов для профессионалов
90   •   Посмотреть все темы

Чат без титульной страницы

 

1007
BETEPAH @BETEPAH
Возможно ли реализовать чат без титульной страницы?
Чтоб при входе на домен попадать сразу в чат. Для незалогиненных/незарегистрированных в режиме ридонли, само собой.
Что-то вроде **********

Не хочется делать переадресовку через js.

2615
Сергей @Pegass
BETEPAH, логин и пароль, комнату и движок можно отправлять get'ом
**********

Отредактировано Pegass - 03.12.2014
1007
BETEPAH @BETEPAH
Pegass, уже что-то. Но здесь опять-таки потребуется перенаправление с титульной с помощью js.

20090
Dimitry @Dimitry
BETEPAH пишет:

Pegass, уже что-то. Но здесь опять-таки потребуется перенаправление с титульной с помощью js.

Что за перенаправление? Прямая ссылка же 😀

2970
удалён @Foggy
Дим, он имеет ввиду чтоб при открытии прямой ссылки на чат сразу такое было. без гетов.

BETEPAH, без редиректа никак не выйдет. только если чат выкуплен, можно при помощи php перенаправлять, это быстрее в разы отрабатывает и пользователь даже не узнает об этом (если редиректы у него не блокированы браузером или расширениями).

открыть не залогиненному чат:
1. можно залогинить его гостевым доступом. но это не честно, может он не хотел, чтоб его видели. хотел посмотреть, кто в онлайне и, если кого-то определенного нет - уйти. в таком случае можно гостям запретить писать и заблокировать им строку ввода, оставить возможность только регаться.
2. можно сделать, чтоб главная дублировала по дизайну чат внутри, вынести большинство скриптов наружу (все точно не получится) и аяксом обновлять информер с обновлением ленты сообщений на главной. это адский метод, конечно.

1007
BETEPAH @BETEPAH
Foggy,
может он не хотел, чтоб его видели. хотел посмотреть, кто в онлайне и, если кого-то определенного нет - уйти

Об этом не подумал. С другой стороны, заглядывать кто есть в чате, не показывая при этом себя, - это тоже не очень честно. Похоже на подглядывание в замочную скважину.
ОК, попробую редиректить. Спасибо!

3173
Николай @grom
BETEPAH пишет:

Foggy,
может он не хотел, чтоб его видели. хотел посмотреть, кто в онлайне и, если кого-то определенного нет - уйти

Об этом не подумал. С другой стороны, заглядывать кто есть в чате, не показывая при этом себя, - это тоже не очень честно. Похоже на подглядывание в замочную скважину.
ОК, попробую редиректить. Спасибо!

А разве гостевой вход подразумевает раскрытие личности?

2970
удалён @Foggy
grom, не подразумевает, но видно, что кто-то зашёл. а там ip, браузер и тому подобные выдающие признаки тогда видно. я, например, зачастую хочу никак не светиться. даже будучи гостем.

1163
Денис @Анатолич
Foggy пишет:

grom, не подразумевает, но видно, что кто-то зашёл. а там ip, браузер и тому подобные выдающие признаки тогда видно. я, например, зачастую хочу никак не светиться. даже будучи гостем.

не хочешь светиться пользуйся анонимайзером. А кто не умеет тот вероятнее всего и про засветку не думает.
Хотя лично мне тоже не нравятся чаты без титулки. Но тут палка о двух концах.
Как кафешки или салоны красоты с огромными прозрачными окнами. с одной стороны это лучшая реклама, для привлечение посетителей.
С другой стороны большинство посетителей испытывают некоторый дискомфорт и возможно не пойдут в "аквариум" а выберут более закрытое место.

Отредактировано Анатолич - 05.12.2014