[Обсуждение] Веб камеры в чате

08.10.2012

Звонок думаю не реально без тарифа "Владелец" ибо схема минимум такая

1 - сменить статус, для чего отправить сообщений, кто не в курсе
2 - оправить сообщение-звонок

с обеих сторон итого 4 сообщение, и во всём этом надо учесть антифлуд короче сделать можно но больше геммороя и проблем чем пользы ИМХО

10.10.2012

чтож, окей 🙁

чатлане замучили вопросом, почему качество видео хуже, чем в скайпе и вообще почему оно такое плохое. как улучшить качество видео? стоит полагать, речь о разрешении.

10.10.2012

Когда делал флешку думал над этим вопросом, теоретически во флеше можно сделать размер видео, а соответственно и его качество получше, но опять таки, не известно какие параметры стоят на сервере, и если стоят позволяющие хорошее качество, то не оторвет ли нам Дима ничего за трафик?

10.10.2012

Настройки и так оптимальные, лучше к сожалению только большой ценой трафика, не только сервера но и пользователя.

15.10.2012

Pegass не знаю в твоей вебке это или во всех, но фишка такая что в новом флеше (11,4,402,287) если открыть вещание то всё ок, если закрыть его и повторно открыть, то белое окошко, т.е. сам себя не видишь. Но вещание передаётся и если нажать просмотр то видно.
В чём фишка? Сегодня один ччеловек написал с такой же проблемой, проверил и точно. Но если открываю через google chrom где старая версия флеша то всё ок.

15.10.2012

Dimitry, с указанной версией имеется и ряд других проблем, я уже писал об этом, гуглохром очень быстро откатил эту версию на предыдущую 11.4 r31 и всё гуд, это проблема флеша

с версиями флеша между 11.1 и 11.4 r31 замечены подвисания изображения, на 11,4,402,287 так же не пашет плеер Cyber от Azod'a

Ну и вообще не трогал я раздел работы с камерой во флешке))) хотя можно попробовать откатиться и посмотреть, возможно эта проблема только если устройств захвата больше чем одно

16.10.2012

Проверил, белый экран только в твоей флешке, попробуй выяснить причину и исправить.

PS> На счёт плееров это да, но адобе не считает это за баг и скорее всего не будет исправлять.

17.10.2012

**********

Исходник и флешка во вложении

Исправлено:
1 - при смене камеры через селектор, новое изображение теперь сразу передается смотрящему, более не нужно нажимать СТОП/СТАРТ
2 - убран параметр cam.setLoopback(true);, который вызывал описанную выше проблему с flash 11,4,402,287

ЗЫ по между делом менял качество изображения, и скажу я вам флеш слишком ресурснозатратная вещь, улучшение качества того не стоит

17.10.2012

Гуд, обновил, проверил, всё супер.

17.10.2012

разобрался с качеством

в обшем чтобы прилично повысить качество передаваемого изображения на текущий момент достаточно параметр q изменить с 3 на 6, трафик вырастет в 2 раза с 24kbps до 48kbps и это собственно максимум что можно выжать из текущей флешки

Нынешняя флешка хорошо запилена под условие что минимальное разрешение камеры что есть на текущий момент это 320*240, причём этот параметр так же можно менять параметром m, но учитывая размеры кадра ролика это бессмыслено, если же вы хотите считать что у ваших чатлан камеры не ниже 640*480, то флешку нужно переделать на больший размер кадра(560*420), это имеет смысл но не большой, в связи с тем что у большинства камеры стоят в юзерфрейме а значит ограничены по ширине ну максимум в 300 пикселей, хотя у некоторых маньяков(привет Анатолич) юзер фрейм значительно шире))) так же при таком раскладе трафик вырастет аж до 300kbps

Вот вам пища для размышления))))

18.10.2012

Если это не очень сложно, переделай, пожалуйста. Я за возможность выбора качества, пусть будет две флешки.

18.10.2012

да хоть 20))) вечером будет))))

18.10.2012

А из флэша поменять качество не выйдет? Таким же образом, как меняется качество видео например вк или на ютубе.

UPD: открыл ********** и увидел, что q уже установлено на 6.

18.10.2012

откуда такая инфа, один поток примерно 300кбит, если повышать качество то под 1 мбит будет, кстати не советую так сильно с этим играть,
пользователи не смогут открыть несколько окон ибо всё повиснет,
на счёт параметров, m это разрешение кратное 60, т.е. m=4 это 240, собственно наш размер, далее q - это качество, оно же равно трафику, точно не помню но вроде 6q = около 300кб

Глянул исходник, получается 8192*q
т.е. 6q = 50кбайт = 400 кбит один поток, это у нас по умолчанию в явескрипт)))

есть ещё r - это частота кадров, у нас оно 12, это оптимально чтобы видео было качественное и более менее плавное, если сделать в идеале 30 будет очень плавное но кубиками.... так что все эти параметры я тестировал наверное неделю ещё год назад, и лучше сложно настроить, подкручивать надо аккуратно!

18.10.2012

Помню помню, на вместе доооолго всё это подбирал 😁

19.10.2012

**********

нате вам занимательную флешку играйтесь)))) Заточена в том числе и для тех у кого пользователи сам ресайзят флешки, типа как у меня, кстати у себя пока её и поставил, есть личное вещание можете сами на себе и потестить(28 октября уберу у себя из неё качество, ибо нах не надо)))))

уточнения, в этой флешке наш параметр q роли не играет его можно не трогать(вместо битрейта сделал качество передаваемой картинки = 80% а во флешке есть ползунок который этот параметр меняет), параметр r это fps 12 самое то, m это стартовое разрешение m*80 X m*60 по дефолту при m=4 320Х240


ЗЫ если кому то это говно понравится - сообщите, я вам хоть HD допилю)))

Позже выложу релиз отличающийся от текущего(по умолчанию) заточкой под ресайз, он уже готов, надо только найти самый правильный, их там штук 30 вариантов))))

19.10.2012

Pegass, это говно нравится) у чатлан вызвало эмоции даже по интереснее))) так что прошу HD
И ещё было бы классно, если бы ты привязал этот скрипт к своему creatModal))) т.е. чтоб не дублировать код ресайзера и драгера например.
UPD: ну и, конечно, в одну строку всё хорошо бы сделать ><

19.10.2012

Foggy, что же за эмоции?
так JS ковыряйте сами, если хотите, не маленькие)))
В одну строку думал сделать, но решил что так правильнее как раз в связи с реализацией изменения размера(на маленьких размерах печаль беда в случае одной строки))))

19.10.2012

А как же на счёт трафика? Это на самом деле самое важное)

19.10.2012

а трафик напрямую зависит от качества картинки))) ну и естественно разрешения
т.е. фактически 12 раз в секунду передаётся jpg изображение, вес которой зависит от размеров картинки(разрешения камеры) и от её качества, элементарно сохраните в фотошопе одну и ту же картинку с разным процентом качества и сравните их вес)))