Лента Каталог Файлы Форумы Услуги
ОсновноеRadiotalkПользовательское
Компьютер
5   •   Посмотреть все темы

Intel представил 6-ядерный Core i7-980X Extreme

 
1 2

5421
Глеб @Глебон

Производитель чипов Intel на Game Developers Conference в Сан-Франциско представил новый процессор Core i7-980X Extreme. Новый процессор основан на шести ядрах и предназначен, большей частью, для любителей компьютерных игр.

Core i7-980X Extreme разрабатывался под кодовым названием Gulftown, произведен на 32-нм архитектуре. Поддержка Hyper-Threading позволяет обрабатывать до 12 потоков параллельно. Чип является наследником 4-хъядерного Core i7-975.

По данным производителя, процессор имеет тактовую частоту в 3,33 ГГц, работает совместно с оперативной памятью DDR3. Высокая производительность требует больших ресурсов - потребление электрического тока заметно выше, чем у его предшественников и составляет, примерно, 130 ватт. 6 ядер делят между собой 12 МБт L3-Cache. Чип совместим с чипсетом X58 и может быть отдельно установлен в уже имеющийся компьютер.

Цена Core i7-980X Extreme составляет 999$.

2020
Don-A @Don-A
Цена Core i7-980X Extreme составляет 999$.

Не хило) 😉 😊

Отредактировано Don-A - 21.03.2010
3910
Дмитрий @Q-Tec
Дёшово чтот... два года назад был куплен моими знакомыми комп за 20000 еек... похуже чем этот конечно... а этот стоит 11000 еек

4875
ValdeZ @ValdeZ
два года назад

ещё бы...

3173
Николай @grom
давно уже слыхал у китайцев ядро 3.33

11667
Латвиец @Латвиец
Q-Tec пишет:

Дёшово чтот... два года назад был куплен моими знакомыми комп за 20000 еек... похуже чем этот конечно... а этот стоит 11000 еек

Дык то комп...а тут один проц)

5421
Глеб @Глебон
Не знай мне такой проц не нрава. Цена нормальная ещё. Только вот на архитектуре x86 он далеко не уедет. Был бы хотя бы x64 с ним бы на одном компе можно было бы воротить огромные объёмы оперативной памяти. А с его производительностью 3.33Гг * 6 = 19980 Mhz и маленьким объёмом оперативы мне кажется каши не сваришь 😀

7094
Dim @Render
20гГЦ x32 = 10гГц x64 - зачем платить больше?

5421
Глеб @Глебон
а зачем делать техналогию которая будет работать херова?

1778
Паша @pasha
Глебон пишет:

а зачем делать техналогию которая будет работать херова?

Ты сам то понял? 32нм - технология на которой построено ядро, это не битность, которую поддерживает процессор. Прошлая архитектура была 45нм. Еще раньше - 65.
Да и вобще, интел стоит слишком много, и с ним вся машина выйдет гораздо дороже. Думаю что амд брать выгодней. Да, нету хупер трединга, ну и что? Зачем он нужен в домашних условиях? phenom 965 - 3.6 ггц, 4 ядра, 8мб кеша - 200 баксав. Что еще нужно...

Отредактировано pasha - 22.03.2010
7094
Dim @Render
pasha пишет:

Глебон пишет:

а зачем делать техналогию которая будет работать херова?

Ты сам то понял? 32нм - технология на которой построено ядро, это не битность, которую поддерживает процессор. Прошлая архитектура была 45нм. Еще раньше - 65.
Да и вобще, интел стоит слишком много, и с ним вся машина выйдет гораздо дороже. Думаю что амд брать выгодней. Да, нету хупер трединга, ну и что? Зачем он нужен в домашних условиях? phenom 965 - 3.6 ггц, 4 ядра, 8мб кеша - 200 баксав. Что еще нужно...

Кстати верно подметил. 32нм - это вроде Нанометры, а не битность)

1778
Паша @pasha
Render пишет:

pasha пишет:

Глебон пишет:

а зачем делать техналогию которая будет работать херова?

Ты сам то понял? 32нм - технология на которой построено ядро, это не битность, которую поддерживает процессор. Прошлая архитектура была 45нм. Еще раньше - 65.
Да и вобще, интел стоит слишком много, и с ним вся машина выйдет гораздо дороже. Думаю что амд брать выгодней. Да, нету хупер трединга, ну и что? Зачем он нужен в домашних условиях? phenom 965 - 3.6 ггц, 4 ядра, 8мб кеша - 200 баксав. Что еще нужно...

Кстати верно подметил. 32нм - это вроде Нанометры, а не битность)

Именно, нанометры.

5421
Глеб @Глебон
Пардон поправил свой пост.

1778
Паша @pasha
Глебон пишет:

Пардон поправил свой пост.

и что ты подправил?) Ты думаешь, что он не поддерживает 64 разрядность? 😁

5421
Глеб @Глебон
pasha, коменты на других сайтах почитал.... все админы в одно горло твердят что нет

3363
Влад @4ih-pqh
1 хрен) 10 лет не проживёт,а платить за такое кучу бабок не хочется)
вот когда научатся делать компы что бы гарантия минимум 10-ку была,тогда и будем разговаривать) а то понаделают "заряженных" штучек,только вот они "летят" через чур быстро,даже устареть толком не успевают )

11667
Латвиец @Латвиец
4ih-pqh пишет:

1 хрен) 10 лет не проживёт,а платить за такое кучу бабок не хочется)
вот когда научатся делать компы что бы гарантия минимум 10-ку была,тогда и будем разговаривать) а то понаделают "заряженных" штучек,только вот они "летят" через чур быстро,даже устареть толком не успевают )

Тебе губа ходить не мешает? 🤣

1778
Паша @pasha
Глебон пишет:

pasha, коменты на других сайтах почитал.... все админы в одно горло твердят что нет

Ты сам то в это веришь? 😀

4875
ValdeZ @ValdeZ
Я читал что есть какая-то специальная закономерность, в развитии технологий, вроде геометрической прогрессии.
Так что в наше время 10 лет вряд ли что проживёт.

5421
Глеб @Глебон
pasha пишет:

Глебон пишет:

pasha, коменты на других сайтах почитал.... все админы в одно горло твердят что нет

Ты сам то в это веришь? 😀

Я пака сам не увижу не верю ничему 😀