ОсновноеRadiotalkПользовательское
MPCHAT - CMS хостинг чатов для профессионалов
90   •   Посмотреть все темы

Переделка скрипта смайлов

 

20090
Dimitry @Dimitry
Переделка скрипта смайлов

- убрать из параметров возможность менять число вывода смайлов на страницу
- убрать в отображении смайлов ячейку с кодовым словом смайла, будет только при наведении через title
- сделать возможность через параметр ссылки выводить число строк и колонок смайлов
- сделать возможность для пользователей составлять список любимых смайлов
И тут появляется 2 варианта
1. список сохраняется через cookie в браузере, это для всех чатов
2. возможность составлять список зарегистрированными/авторизованными пользавателями и только в платных чатах

Что думаете по поводу всего этого? Мысли в студию ))

11667
Латвиец @Латвиец
- убрать из параметров возможность менять число вывода смайлов на страницу

Главное, количество смайлов в сообщении оставить)

3363
Влад @4ih-pqh
2. возможность составлять список зарегистрированными/авторизованными пользавателями и только в платных чатах

я за него!!!!! 😁 ... будет больше желания бесплатникам перейти на платный чат ))

а так вроде всё гуд))

340
NoName @NoName
demon пишет:

- сделать возможность для пользователей составлять список любимых смайлов

Думаю я за, только чтоб кол-во смайлов оставалось прежним, а то будет максимум 1 смайл - так плохо!

4151
Дмитрий @Pioner
demon пишет:

1. список сохраняется через cookie в браузере, это для всех чатов

Я за первую идею)

5421
Глеб @Глебон
возможность составлять список зарегистрированными/авторизованными пользавателями и только в платных чатах

я за это

5923
Скайпи @Скайпи
мне кажется это не столь важно ))

4756
заблокирован @Nikolays
Я вот с Латвийцем согласен целиком и полностью! И со Скайпи тоже! Но если как говорит чих пых- то можно и так сделать, но не факт что из - за смайлов, будут оплачивать чат.

3363
Влад @4ih-pqh
не у всех принимаются куки или у многих эти куки удаляются после закрытия браузера....так что через куки делать бессмысленно

20090
Dimitry @Dimitry
ну вариант 1 уже так и так отменяется ))

1258
Сергей @seg
Я тоже за вариант 2

83
Елена @svetlaya
за второй вариант

1218
Needle @needle
я против второго варианта...

Отредактировано needle - 24.11.2008
20090
Dimitry @Dimitry
обоснуй )

3363
Влад @4ih-pqh
demon пишет:

обоснуй )

я за него 🤣
у него бесплатный чат и он очень не хочет платить за него )))
(моё личное мнение)
а вот подтверждение моим словам,пришло мне в личку))

"за что минус то?
за то что я высказал свое мнения?иль чё?я же необязал на платный переходить...и тя ет недолжно никак волновать"

он не обязан переходить на платный,но зато ему кто-то что-то обязан 🤣

2902
serhio @serhio
demon пишет:

обоснуй )

а оба варианта не получатся одновременно?...
1 вариант:
1. плюс - то, что не тратится пространство чата под дополнительные списки любимых смайлов для каждого чатланина... вся эта информация хранится на компе пользователя... хочет иметь список - включит кукисы, не нужно - ну и бог с ним...
2. плюс - доступность подобной функции для всех чатов...
3. некоторый минус - невысокая защищенность списка от действий пользователя на своем компе - удалил кукисы - удалил список...
2 вариант:
1. плюс - информация хранится на сервере - более высокая защищенность от действий пользователя на своем компе...
2. некоторый минус - отводится некоторое место под эту дополнительную информацию... увеличивается время обработки сервером запросов от чата... но для платных чатов объем этой информации - это, я думаю, не слишком большая проблема... а вот скорость - это вопрос для всех чатов... насколько возрастет время доступа ко всем чатам, потому как такие списки могут иметь большие размеры...
3. огромный плюс - желание иметь подобную функцию - повод для перевода чата на платную основу...

1130
Александр @WestSide
я за первый вариант... куки не многие чатлане удаляют

340
NoName @NoName
За 1 - у меня в чате многие даже не знают, что такое куки 🤣 🤣 🤣

2902
serhio @serhio
to WestSide:
я за первый вариант... куки не многие чатлане удаляют

ты проводил опрос?... почему такое утверждение делаешь?... я не уверен, что те, кто чистят кукисы, докладывают тебе про это...

to NoName:
За 1 - у меня в чате многие даже не знают, что такое куки

интересный довод за первый вариант... если чуть внести ясности в него, он прозвучит так: мои чатлане настолько плинтусы, что даже не знают, что такое кукисы... почему так неуважительно о своих чатланах?... и еще... а когда твои чатлане узнают, что такое кукисы, а они это обязательно узнают в конце концов, они с удивлением узнают, что их набор любимых смайлов потерялся, после того как кукисы были почищены... и ты станешь против первого варианта?...

1218
Needle @needle
интересный довод за первый вариант... если чуть внести ясности в него, он прозвучит так: мои чатлане настолько плинтусы, что даже не знают, что такое кукисы... почему так неуважительно о своих чатланах?... и еще... а когда твои чатлане узнают, что такое кукисы, а они это обязательно узнают в конце концов, они с удивлением узнают, что их набор любимых смайлов потерялся, после того как кукисы были почищены... и ты станешь против первого варианта?...

🤣 🤣 🤣