€
$
₴
₽
EN
RU
Vmeste.EU
Лента
Каталог
Файлы
Форумы
Услуги
Основное
Radiotalk
Пользовательское
MPCHAT - CMS хостинг чатов для профессионалов
90 •
Посмотреть все темы
Новая безфреймовая 4я версия мпчата (решение проблем)
1
...
5
6
7
...
12
297
Александр
@SmoL
20.05.2011
Почти все скрипты удачно подточил под новую версию чата (кроме двух). Только у меня предложение, почему бы не сделать в разделе "Чат внутри" Как в "Скрипты в чате" меню по дивам? А то пока пролистаешь все вниз для того что бы что-то найти например в chatdiv то умереть можно.
6703
Андрей
@ZloVeЩиЙ
20.05.2011
use
ctrl+f
(:
297
Александр
@SmoL
20.05.2011
Все же было бы удобней, что бы дивы были разбросаны по категориям. Лично мое имхо.
535
Екатерина
@Katrin
21.05.2011
Не очень понравилась одна вещь, что слушать разговор и смотреть могут те кто даже не подключился, просто нажав на значок вещания у того кто в стате "Вещаю". Как бы о привате можно полностью забыть получается, слушают и смотрят все. Если есть возможность как то исправить данное было бы очень не плохо, или хотя бы знать кто просматривает и слушает вещающего...
Извиняюсь, пост как бы не в тему.. не знала куда прописать) Перенесите, куда надо, если то)
Отредактировано Katrin -
21.05.2011
6703
Андрей
@ZloVeЩиЙ
21.05.2011
Я уже кое-кому предлагал, отпишусь и тут.
В настройках создать поле виду
Кто может смотреть вашу камеру:
- Все.
- С подтверждением.
- Никто.
Естественно если все - то все.
Если никто - то никто.
Если с
подтверждением
то:
когда
вася
меняет статус на вещаю, а
маша
в это время жмакает на изображение вебки, то
вася
получает алерт с запросом от
маши
виду
Маша желает смотреть ваш камеру:
- Разрешить
- Запретить
+ ко всему этому, было бы не плохо выводить, тому кто вещает, список ников с теми кто смотрит камеру.
Отредактировано ZloVeЩиЙ -
21.05.2011
3910
Дмитрий
@Q-Tec
21.05.2011
Отлично описано, надеюсь идея будет реализована 😀
4151
Дмитрий
@Pioner
21.05.2011
Насчёт "никто" бред...если никто тогда не включай камеру и всё.
1163
Денис
@Анатолич
21.05.2011
И звук обязательно регулировать нужно. Попробуйте включить 3-5 веб камер, когда одновременно начнут говорить или включать музыку все. Это удовольствие не для слабонервных.)
и еще возможность создвать трансляции нуно сделат только дя зарегиных. Для привлечения целевых посетителей, отброски спамеров и изващенцев. и снижения нарузки на сервр.
Но надеюсь со временем это все появится. Пока что и так хорошо.
1390
Ванья
@ВанькаRU
21.05.2011
Анатолич
пишет:
И звук обязательно регулировать нужно. Попробуйте включить 3-5 веб камер, когда одновременно начнут говорить или включать музыку все. Это удовольствие не для слабонервных.)
и еще возможность создвать трансляции нуно сделат только дя зарегиных. Для привлечения целевых посетителей, отброски спамеров и изващенцев. и снижения нарузки на сервр.
Но надеюсь со временем это все появится. Пока что и так хорошо.
Всё руками админов делается. Простейшее условие.
549
PlumLi
@PlumLi
21.05.2011
ZloVeЩиЙ
пишет:
Если с
подтверждением
то:
когда
вася
меняет статус на вещаю, а
маша
в это время жмакает на изображение вебки, то
вася
получает алерт с запросом от
маши
виду
Маша желает смотреть ваш камеру:
- Разрешить
- Запретить
+ ко всему этому, было бы не плохо выводить, тому кто вещает, список ников с теми кто смотрит камеру.
Общался по этому поводу с Ридзом, он сказал что если он будет подобную вещь реализовывать через js то обойти ее будет проще простого, посоветовал сделать это Дмитрию со стороны сервера, а не клиента
20090
Dimitry
@Dimitry
21.05.2011
Через JS для начала вполне нормально будет, если даже опытный хакер сделает для себя доступным вещание, то это единица,
обойти можно будет в любом случае, так как на уровне сервера вещания никаких подобных запретов нет, и пока не предвидется переписывать этот сервер.
Через JS это делает не сложно, при нажатии на иконку делаем отправление в приват запроса на разрешения вида: /privar nick2: webcam_access
В привате нику nick2 приходит сообщения webcam_access и мы выводим две ссылки, разрешить, отказать, соответственно отправляем /privar nick1: webcam_ok и /privar nick1: webcam_no
Если приходит webcam_ok то мы запускаем уже функцию loadvideo() с нужными параметрами .
А вообще по поводу вебок, сервер трансляции сейчас на myradio24.com, и уже нагрузка идёт.
Вообщем сделаю контроль трафика по чатам в зависимости от переданных мб, ну и в дальнейшем если фишка будет расти, прийдётся платить за трафик через myradio... Так как трафик на серверах для вещания пока всё ещё дорогой (( А пока мало трансляций тестируем как есть, бесплатно)
1163
Денис
@Анатолич
21.05.2011
Если бабки за трафик вводить тогда надо и систему вип аккаунтов вводить. Бабки то с чего то отбивать нужно. Я такое еще давно видел на одном вражьем видео чате. Те кто на халяву могут смотреть не больше одной вебки одновременно. А те кто за деньги 4. В общем большая просьба если всетаки трафик введете добавте и возможность людям отбить деньги за трафик. Иначе дело не пойдет.
9260
Евгений
@starkon
21.05.2011
Анатолич
пишет:
Если бабки за трафик вводить тогда надо и систему вип аккаунтов вводить. Бабки то с чего то отбивать нужно. Я такое еще давно видел на одном вражьем видео чате. Те кто на халяву могут смотреть не больше одной вебки одновременно. А те кто за деньги 4. В общем большая просьба если всетаки трафик введете добавте и возможность людям отбить деньги за трафик. Иначе дело не пойдет.
Если за трафик прийдется платить, то ну его к лешему такие варианты, оно того не будет стоить.
20090
Dimitry
@Dimitry
21.05.2011
ну это относительно не дорого будет, скорее для тех кто мего юзает вебки это будет значительно, а так думаю 3 дол в месяц максимум...
7094
Dim
@Render
21.05.2011
starkon
пишет:
Анатолич
пишет:
Если бабки за трафик вводить тогда надо и систему вип аккаунтов вводить. Бабки то с чего то отбивать нужно. Я такое еще давно видел на одном вражьем видео чате. Те кто на халяву могут смотреть не больше одной вебки одновременно. А те кто за деньги 4. В общем большая просьба если всетаки трафик введете добавте и возможность людям отбить деньги за трафик. Иначе дело не пойдет.
Если за трафик прийдется платить, то ну его к лешему такие варианты, оно того не будет стоить.
Согласен. Людям тогда будет проще, как и всегда использовать всякого рода скайпы и т.д
20090
Dimitry
@Dimitry
21.05.2011
Render
пишет:
starkon
пишет:
Анатолич
пишет:
Если бабки за трафик вводить тогда надо и систему вип аккаунтов вводить. Бабки то с чего то отбивать нужно. Я такое еще давно видел на одном вражьем видео чате. Те кто на халяву могут смотреть не больше одной вебки одновременно. А те кто за деньги 4. В общем большая просьба если всетаки трафик введете добавте и возможность людям отбить деньги за трафик. Иначе дело не пойдет.
Если за трафик прийдется платить, то ну его к лешему такие варианты, оно того не будет стоить.
Согласен. Людям тогда будет проще, как и всегда использовать всякого рода скайпы и т.д
Может вы не поняли, причём тут люди? )) Админ платит за весь чат за подключение трансляций.
Их число неограгиченно, просто оплачивается трафик... и это пока в далёком будующем)
1241
VL@DLEN
@VLaDLEN
21.05.2011
Скайп рулит)
6600
Александр
@admiral
21.05.2011
VL@DLEN
пишет:
Скайп рулит)
А гуглохром тупит, у кого вебки белым в хроме показывают, вернее не показывают или пишет Missing plug-in (Отсутствует плагин)
Вот решение
**********
Просто их два в хроме, обычный включен и гуглоадобовский, вот его и надо отключить)
Или просто about:plugins отключаем тот что в строке расположения будет gcswf32.dll перегружаем хром и радуемся.
1672
Роман
@Кит-кот
21.05.2011
Dimitry
пишет:
Render
пишет:
starkon
пишет:
Если за трафик прийдется платить, то ну его к лешему такие варианты, оно того не будет стоить.
Согласен. Людям тогда будет проще, как и всегда использовать всякого рода скайпы и т.д
Может вы не поняли, причём тут люди? )) Админ платит за весь чат за подключение трансляций.
Их число неограгиченно, просто оплачивается трафик... и это пока в далёком будующем)
Дим, у нас например пользователи скидываются на оплату чата, и на вещание в чате, переводят на наш кошелёк и потом мы оплачиваем.
Новость о ом, что платить придётся потом ещё, я думаю совсем не обрадует. В скайпе проще, что и делали до сих пор, хотели пообщаться голосом включали скайп, и общались.
Опять же не понятно что с теми у кого нет вебок, а только микрофон, пытались такие вчера подключиться, не вышло. В скайп в итоге перебрались.
6600
Александр
@admiral
21.05.2011
Кит-кот
, с микрофоном, скорее всего настройки надо смотреть через что идет звук и через что подключение (http://imgs.su/tmp/1305976090-349.jpg)
PS у себя вообще звук с радио что слушаю в квипе перекидываю в вебку в чате)
PPS ну а вот и микрофон достал свой)
**********