Лента Каталог Файлы Форумы Услуги
ОсновноеRadiotalkПользовательское
Общие вопросы по интернет радио вещанию
6   •   Посмотреть все темы

Музыкальная проблема, или где Вы берете музыку?

 
1 2 3 4 ... 6

732
Sweet_Jam @Sweet_Jam
4ell пишет:

[quote=Sweet Jam]Я говорю о радиойной музыке...

Просвяти меня, чем же песня на радио отличается от тойже песни только на CD диске???[/quote]
Я уже писал об этом выше. На радио используется только лицензионый вариант песен, то есть с лицензионой вавки делают студийку в 256 и дают на радио.

65
Кирилл @4ell
[quote=Sweet Jam]то есть с лицензионой вавки делают студийку в 256 и дают на радио.[/quote]
256 чего?
и один хрен, ты не получишь идеального звука при повторном пережатии энкодером.

732
Sweet_Jam @Sweet_Jam
4ell пишет:

[quote=Sweet Jam]то есть с лицензионой вавки делают студийку в 256 и дают на радио.

256 чего?
и один хрен, ты не получишь идеального звука при повторном пережатии энкодером.[/quote]
mp3 конечно же. ясно, что не получишь.

27
Иван @bearism
[quote=Sweet Jam]Не знаю как у кого..У меня колонки не дешевые стоят плюс сабвуфер рядом. ********** отзывы и цена).[/quote]
имхо, ширпотреб и бюджетная аккустика...
Я не к тому что сам крут, у меня всё еще хуже сижу со **********...

6245
Тарас @tarasian666

вот на таких ощущаешь разницу между mp3 и wav

732
Sweet_Jam @Sweet_Jam
bearism пишет:

[quote=Sweet Jam]Не знаю как у кого..У меня колонки не дешевые стоят плюс сабвуфер рядом. ********** отзывы и цена).

имхо, ширпотреб и бюджетная аккустика...
Я не к тому что сам крут, у меня всё еще хуже сижу со **********...[/quote]
:D Чушь..Бюджетная аккустика, такого уровня не дает. А тихо рипит и курит в сторонке..

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
tarasian666 пишет:

**********
вот на таких ощущаешь разницу между mp3 и wav

А название модели, можно в студию..

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
[quote=Sweet Jam]
bearism пишет:

[quote=Sweet Jam]Не знаю как у кого..У меня колонки не дешевые стоят плюс сабвуфер рядом. ********** отзывы и цена).

имхо, ширпотреб и бюджетная аккустика...
Я не к тому что сам крут, у меня всё еще хуже сижу со **********...[/quote]
:D Чушь..Бюджетная аккустика, такого уровня не дает. А тихо рипит и курит в сторонке..

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
tarasian666 пишет:

**********
вот на таких ощущаешь разницу между mp3 и wav

А название модели, можно в студию..[/quote]
нашел уже сам. колонки 5 ваттные..слабенько однако, у меня и то больше :))

65
Кирилл @4ell
В наушниках средней ценовой категории можно отличить mp3 от CD, но многое зависит от особенностей человека!
У mp3 появляются призвуки на высоких частотах, насколько они заметны зависит от битрейта,
если мелодия спокойная то их можно услышать даже при 320 килобитах,
еще многое зависит от того чем кодировали.
А WAV не трогайте он бывает разный и 24 битный и 8 битный и 8khz и 192khz...
Я не понимаю к чему эти понты? Тут ктото собрался FM станцию открывать???

27
Иван @bearism
4ell пишет:

Тут ктото собрался FM станцию открывать???

на FM всё тоже далеко не айс, звук должен быть срезан выше 15 кГц - для аудиофилов точно не подходит... я пиратил на фм, перед закрытием выдавал 10 вт - с такой мощей прожил полгода, до этого в пределах 1 ватта жил 3 года )

65
Кирилл @4ell
bearism пишет:

на FM всё тоже далеко не айс, звук должен быть срезан выше 15 кГц - для аудиофилов точно не подходит... я пиратил на фм, перед закрытием выдавал 10 вт -  с такой мощей прожил полгода, до этого в пределах 1 ватта жил 3 года )

Интересно) Скажи а на какой высоте была антена, на километра два хватало?
А до Lossless вещания наши каналы еще не доросли,
так что аудиофилам придется подождать...
Еще неплохой кодек Vorbis, но вещать в нем не пробовал

6245
Тарас @tarasian666
4ell пишет:

Еще неплохой кодек Vorbis, но вещать в нем не пробовал

aac+ лучше, по крайней мере на низких битрейтах

27
Иван @bearism
4ell пишет:

Скажи а на какой высоте была антена, на километра два хватало?

10 Вт с крыши 9 этажки в направлении более низкой застройки покрывало до 10 км если не чуть больше.

но я на FM забил, т.к. город регулярно потрулируется вот этим:



tarasian666 пишет:

aac+ лучше, по крайней мере на низких битрейтах

согласен, 50-64 kbps звучит на мой не аудифильский слух не хуже mp3 128

Отредактировано bearism - 16.05.2010
65
Кирилл @4ell
Да, mp3 это не самый лучший способ сжатия, популярный вот и вещают все в нем...
В наушниках заметна разница особенно на высоких частотах, но говорят со временем слух притупляется :(
Кстати mp3 как и FM трансмиттеры тоже срезает ВЧ, в зависимости от битрейта!
Имхо источники зависят еще и направления радиостанции, так как в обчных магазинах есть далеко не все!
Например хороший источник клубной музыки которую используют диджеи junodownload

100
Афра @Афра
AAC+ самый лучший и даже не спорьте -_-

65
Кирилл @4ell
Афра пишет:

AAC+ самый лучший и даже не спорьте -_-

Ну... я бы не стал так громко)
Есть еще другие форматы не уступающие по качеству
а в некоторых случаях и превосходящие!
можно будет даже мини обзорчик сделать, так как тема интересная

6245
Тарас @tarasian666
4ell пишет:

Есть еще другие форматы не уступающие по качеству

поговорим о flac ? ))

65
Кирилл @4ell
Да... У кого канал мегабитный тот слушать сможет))
А радио так и назвать "Первое аудиофильское"
Вот тут и пргодятся винилы!

6245
Тарас @tarasian666
4ell пишет:

А радио так и назвать "Первое аудиофильское"

за название +1 ))
4ell пишет:

Вот тут и пргодятся винилы!

наконец стряхну пыль с винильника )))

23
music_fm @music_fm
Музыки уж довольно много в интернете) Поэтому не проблема

732
Sweet_Jam @Sweet_Jam
4ell пишет:

Да... У кого канал мегабитный тот слушать сможет))
А радио так и назвать "Первое аудиофильское"
Вот тут и пргодятся винилы!

:D скоро все что связанно с интернетом будет "Первое"..Почему никто вторым не хочет назвать?! (Хотя после этого, какой-то умелец, побежит и сделает). ;)

Брать музыку с торрентов, зайцев и других "псевдо" качественных сайтов не профессионально. Но собирать на поток по-5 человек, наверное это круто!

Отредактировано Sweet_Jam - 22.05.2010
65
Кирилл @4ell
Если считать что интернет радиостанциям профессионально подражать FM станциям,
то это не профессионально, а вот например Kiss FM разрешает диджеям присылать свои треки в mp3.
Не все могут купить кучу лицензионных дисков,
а в интернете полно lossless музыки
качество которой не уступает лицензионным дискам (а точнее оно практически не теряется)