ОсновноеRadiotalkПользовательское
Программирование
6   •   Посмотреть все темы

движок блога

 

867
Санёk @TRaY
Хочу попробовать сделать новостной блог, вот интересно какой из движков следует выбрать? Посоветуйте, ребята. Обязательно должен быть русскоязычное сообщество.

7094
Dim @Render
wp - универсал же

2970
удалён @Foggy
wordpress обычно все используют. и вправду универсал. однако многие знакомые мне дизайнеры из-за тупости тяжести wp перешли на лёгкий, быстрый, приятный и удобный e2, он же эгея. кстати, я тоже им пользуюсь. функционалом не блещет, но ежели нет желания предоставлять пользователю что-то кроме информации, которую пишешь - этот движок подойдёт идеально.

1897
Александр @I-believe
********** может?

7094
Dim @Render
LS тоже стал уже неким универсалом.
Кстати, как же можно было забыть про неё? Joostina - просто **********

3910
867
Санёk @TRaY
Спасибо за варианты, обязательно посмотрю.
Вот нашел движок **********. Довольно таки заинтересовал меня. Может кто-то встречался с ним?

20090
Dimitry @Dimitry
WP советую брать только если сайт будет не посещаемым, иначе на нагружку разориться можно, да и скорость его работы не радует.

2970
удалён @Foggy
Минус Movable Type в том, что им в России вообще не слишком много пользуются. Найти для него можно, конечно, много всего, но для других движков это будет проще. Да, в общем-то, это далеко не то, что я бы в принципе рекомендовал (да, пробовал его). И вордпресс, хоть и универсальный очень, тоже обычно не рекомендую.
Кстати, советы I-believe и Render шикарны. Оба движка очень классные. LiveStreet сам по себе крут и красив, а ещё и очень классно дополняется различными расширениями, которых уже жуть сколько качественных (и не очень) наклепали. А Joostina хороша тем, что работает аяксово. То есть обновления страниц сведены к минимуму. Там на самом деле масса и других плюсов, но это первое, что меня к ней манило, когда я её тестил. Шикарная женщина.

6600
Александр @admiral
'[TRaY пишет:

']Хочу попробовать сделать новостной блог, вот интересно какой из движков следует выбрать?

Если просто попробовать, то любой из выше перечисленных, а если сделать, то тот с которым уже успел поработать и понять что это то, что нужно и с чем сможешь работать

44
Белоглазов_СВ @Белоглазов_СВ
Скажите пожалуйста, а насколько Joostina в реале не прихотлива к системным ресурсам?
Меня просят хорошие люди несколько сайтов сделать личных статических с редким обновлением контента, а Вордпресс я уже боюсь ставить с его прожорливостью.
Движок поставил для эксперимента, очень впечатлило количество менюшек и настроек всяких. Да и внешним видом остался доволен.
И насколько этот движок сложен для понимания?

284
arteshuk @arteshuk
Меня просят хорошие люди несколько сайтов сделать личных статических с редким обновлением контента,

простите что вмешиваюсь...но для этих целей есть сотни cms весом в 1 мб.....и потребляющих (по моей статистике вебхост1) 5 % cpu, 0,01 sql....да, 5 сайтов на аккаунте...

2970
удалён @Foggy
Белоглазов С.В., поддержу мысль arteshuk. Josstina хороший движок, но ресурсов тратит прилично. Её суть в минимальном кол-ве обновлений страниц. Значит она аяксом всё берёт с сервера. Просто из логики это должны быть большие нагрузки. А если учесть, что вы хотите 5 таких блогов (да ещё помимо своего на вордпрессе), то это однозначно будет крайне затратно.
Могу порекомендовать движок ********** или **********.

44
Белоглазов_СВ @Белоглазов_СВ
Эгею так и не смог установить, все время выдавал ошибку при подключении к БД, хот я все коды и имена доступа на три раза перепроверил к специально созданной БД

Отредактировано Белоглазов_СВ - 27.01.2012
6600
Александр @admiral
Белоглазов С.В., ********** ничего сложного, напиши в ЛС или лучше в icq137580, посмотрим что у тебя там не можется)

44
Белоглазов_СВ @Белоглазов_СВ
На другой домен все встало хорошо.

Подытожу лично для себя:
1. Джустина правда очень понравилась, видно сразу что все красиво и многофункционально, надо во всем разбираться
2. Микротекст - хорошая болванка для доработки кодом html легких сайтов, я уверен, что будет являться очень хорошим материалом для закрепления полученных навыков.
3. Эгея - действительно очень простой блоговый движок, который наверняка подойдет очень многим и если еще подтвердят, что он и ресурсов практически не кушает, то цены ему нет, но для себя при использовании блога выделил минимально необходимый набор возможностей, реализованный для "чайника":
- возможность создавать разделы
- возможность на главной выводить посты не полностью
- постраничная навигация (хотя можно и пожертвовать на худой конец)
- Возможность создавать страницы (я честно говоря до сих так и не допонял как там надо править код и где именно чтобы теги заменить)
Если бы это былоо реализовано в Эгее, для меня бы это был весьма достойный вариант.

Ну а по итогуу получается, что Вордпресс для меня конечно ближе получается и надо (наверное привык потому-что уже, а денег платить длля подгонки других движков под свои замашки нет) больше сориентироваться на его оптимизации, нежели искать что-то новое.

2970
удалён @Foggy
Белоглазов С.В., думаю, я помогу вам с этим всем.

Разделы
Эгея реализована таким образом, что у неё теги используются и разделами одновременно. ********** Илья (автор эгеи) подробно это описал. **********.

"Подробнее"
********** нужна вам для реализации вывода не полных постов. Я написал небольшой скриптик для эгеи и планирую его развивать.

Как править теги?
Я тоже долго не мог понять, а потом оказалось крайне просто, даже смешно стало. Вводишь пароль администратора, открываешь тег, щелчком по нему. Открывается страница со всеми записями этого тега. Там рядом с названием тега ссылка редактировать) Дальше разберётесь, думаю)

Как создавать страницы
**********. Проще всего на мой взгляд (да и взгляд Ильи тоже) включить форматтер "Нисден" (ох как не люблю, что он термины новые вводит и много).
Чтобы автоматически использовать Нисден в новых заметках, допишите в user/config.php:
$_config['default_formatter'] = 'neasden';

Если уже есть записи со стандартным форматтером, можно забить, ибо всё нормально должно отображаться. Либо заменить форматирование на нисден:
Как выбрать форматтер, используемый в заметке:
Перейти по адресу
адрес-заметки/@format/neasden/

В форматтере нисден можно просто писать текст. Если нужно форматирование, использовать просто html. Работает нормально. Из минусов - все кавычки делает "ёлочками" - это убивает код, если его писать. Ну, остальные подробности про форматирование по ссылке, что я дал выше.

Постраничная навигация
Это, собственно, единственное, чего я не нашёл. Есть возможность показать все заметки одним списком (http://адресблога/everything/), есть возможность посмотреть все теги (http://адресблога/tags/), кстати, в последней очень красивый ползунок появляется, когда тегов становится много. Оценить можно **********. Постраничной навигации я не нашёл, но у меня есть идеи, как её реализовать. В ближайшее время я над этим подумаю.

Самый большой плюс эгеи на мой взгляд под капотом. Безопасность движка великолепна. Очень много вещей, которые не видно невооружённым взглядом, много функций, что делают удобство, даже не показывая себя.

p.s. пока пробовал гуглить постраничную навигацию, наткнулся на ещё один, вроде бы, неплохой блоговый движок: **********. он не блоговый, но эта возможность там есть. на первый взгляд выглядит неплохо.

UPDATE: **********. Правда, она не полная, как выяснилось...

Отредактировано Foggy - 28.01.2012
44
Белоглазов_СВ @Белоглазов_СВ
Говоря про теги, я имел ввиду вот это боковое меню:
**********

Так и не понял как эту часть менять.
Ну а если Вы готовы взять под свое крыло полного "чайника", то готов начать юзать этот движок.

Отредактировано Белоглазов_СВ - 28.01.2012
6600
Александр @admiral
Белоглазов С.В., **********
user/extras/sidebar-post.tmpl.php

2970
удалён @Foggy
Белоглазов С.В., в свободное время я могу помогать, но не больше. так что вряд ли тут можно говорить о крыле.

Чтобы отредактировать это, в папке user/extras/ нужно отредактировать (или создать, если нет) файл sidebar-post.tmpl.php
В нём и писать.